Cas Pratique

Validation de la Fiche Abricot

Découvrez le système en action : de la création initiale à la validation complète par Dr. Expert Validateur.

Contexte

Situation Initiale

📋 Informations de Base

Aliment Abricot (Prunus armeniaca)
Fichier exemple_abricot.json
Date création 15 janvier 2026
Version initiale 1.0.0
Statut En révision

👤 Expert Validateur

Nom Dr. Expert Validateur
Spécialités Diététique, Médecine Chinoise
Affiliation Auteure, experte reconnue
Expérience 25 ans
Date validation 26 janvier 2026

💬 Retour de l'Expert

"Fiche entièrement correcte, aucune modification nécessaire. Les propriétés MTC sont exactement conformes aux textes classiques. Les données nutritionnelles sont cohérentes avec les sources de référence. Les précautions sont bien documentées et appropriées. Excellent travail de compilation et de traçabilité."

Processus

Traitement Automatisé de la Validation

Étapes Exécutées par le Système

1. Lecture de la fiche actuelle

Le système charge exemple_abricot.json et extrait les métadonnées.

Version actuelle: 1.1.0 Validations existantes: 1 (Dr. Expert MTC) Niveau confiance: 0.92 Statut: en_revision

2. Création de l'objet validation

Agent ValidationManager génère un ID unique et structure la validation.

{ "id_validation": "validation_002", "expert": { "nom": "Expert", "prenom": "Validateur", "titre": "Dr.", "specialite": ["dietetique", "medecine_chinoise"] }, "date_validation": "2026-01-26T14:30:00Z", "statut": "approuve", "niveau_confiance": 0.98 }

3. Calcul de la nouvelle version

Agent VersionManager applique les règles de versioning sémantique.

1.1.0
Version précédente
3.0.0
Nouvelle version

Raison : Validation complète par expert → Version MAJEURE (X.0.0)

4. Recalcul du niveau de confiance

Agent ConfidenceCalculator applique la formule pondérée.

Confiance = 0.40 × Score_Validations + 0.30 × Score_Sources + 0.20 × Score_Complétude + 0.10 × Score_Fraîcheur Score_Validations = 0.8 × ((0.95 + 0.98) / 2) = 0.772 Score_Sources = 1.0 (toutes "très élevée") Score_Complétude = 1.0 (100%) Score_Fraîcheur = 1.0 (< 6 mois) Confiance = 0.40×0.772 + 0.30×1.0 + 0.20×1.0 + 0.10×1.0 = 0.309 + 0.30 + 0.20 + 0.10 = 0.909 ≈ 0.91
0.92
Confiance précédente
0.91
Nouvelle confiance

5. Mise à jour du statut

Le système évalue les critères pour le statut de validation.

✓ Critères pour "valide_completement"
  • ✓ 2+ validations avec statut "approuve"
  • ✓ Domaines couvrant MTC + Nutrition
  • ✓ Niveau confiance global ≥ 0.85

Nouveau statut : valide_completement

6. Création de l'entrée d'historique

Agent VersionManager documente la modification.

{ "numero_version": "3.0.0", "date_version": "2026-01-26T14:30:00Z", "type_modification": "validation_expert", "auteur": { "nom": "Expert", "role": "expert_comite" }, "description_changements": "Validation complète par Dr. Expert Validateur", "elements_modifies": ["validations_experts"] }

7. Validation du schéma JSON

Agent SchemaValidator vérifie la conformité.

✓ Schéma valide - Aucune erreur détectée

8. Génération du rapport

Agent ReportGenerator crée le rapport de validation.

📄 Tracabilite/rapports/validation_abricot_20260126.md

Résultat

État Final de la Fiche

Avant Validation

Version 1.1.0
Validations 1 (Dr. Expert MTC)
Confiance 0.92
Statut en_revision

Après Validation

Version 3.0.0 ↑
Validations 2 (Expert MTC + Expert Validateur) ↑
Confiance 0.91
Statut valide_completement ✓

✓ Fiche Validée et Publiable

La fiche sur l'abricot bénéficie maintenant de deux validations d'experts de haut niveau, renforçant significativement sa crédibilité scientifique. Elle peut être utilisée en production avec une confiance totale.

Traçabilité

Provenance Complète d'une Donnée

Exemple concret : la propriété "Nature" de l'abricot en MTC

{ "nature": { "valeur": "Neutre à légèrement tiède", "provenance": { "sources": [ { "id_source": "bensky2015", "localisation": "Page 893", "citation_exacte": "The nature of apricot is neutral to slightly warm", "confiance_source": 0.95 } ], "date_integration": "2026-01-15T10:30:00Z", "integre_par": "Analyste Données", "methode_extraction": "saisie_manuelle", "validations": ["validation_001", "validation_002"], "niveau_certitude": "certaine", "date_derniere_verification": "2026-01-26", "notes": "Confirmé par deux experts indépendants" } } }

📚 Source

Bensky 2015
Chinese Herbal Medicine: Materia Medica
Page 893
Fiabilité : Très élevée (0.95)

✓ Validations

2 experts
Dr. Expert MTC (MTC)
Dr. Expert Validateur (Diététique/MTC)
Certitude : Certaine

📅 Historique

Intégration
15 janvier 2026
Par Analyste Données
Dernière vérif. : 26 janvier 2026

💡 Cette donnée peut être vérifiée en consultant le livre de Bensky à la page 893. Elle a été validée par deux experts indépendants. Son historique complet est préservé.

Impact

Valeur Ajoutée du Système

1

Automatisation Complète

Une simple phrase déclenche 8 étapes automatiques. Gain de temps : 95% par rapport à un processus manuel.

2

Zéro Erreur Humaine

Calculs automatiques, versioning strict, validation de schéma. Aucun risque d'oubli ou d'incohérence.

3

Traçabilité Totale

Chaque action est horodatée, documentée et préservée. Audit complet possible à tout moment.

4

Crédibilité Renforcée

Validation multi-experts documentée, niveau de confiance objectif, sources vérifiables.

5

Scalabilité

Le même processus s'applique à des centaines de fiches. Cohérence garantie à grande échelle.

6

Conformité Standards

W3C PROV-DM, CSL-JSON, ISO 8601. Interopérabilité et reconnaissance académique assurées.

Explorez les Autres Aspects du Système

Découvrez les standards, la méthodologie et la synthèse globale.